Produktegenskaber

Som en af ​​grenene af logiske chips er FPGA (Field-Programmable Gate Array) chips baseret på programmerbare enheder (PAL, GAL) og er semi-tilpassede, programmerbare integrerede kredsløb, kendt som "universelle chips".FPGA'er har fordelene ved feltprogrammerbarhed (høj fleksibilitet), kort time-to-market (spar på flowcyklusser), lavere omkostninger end fuldt tilpassede ASIC'er (spar på flowomkostninger) og større parallelitet end produkter til generelle formål.

FPGA'er bruges i en bred vifte af downstream-applikationer, og efterspørgslen vokser støt og dækker hovedsageligt netværkskommunikation (5G), industriel IoT, forbrugerelektronik, datacentre, automobilelektronik (autonom kørsel), kunstig intelligens (AI) og andre områder.Blandt dem er netværkskommunikation, forbrugerelektronik og bilelektronik dets vigtigste anvendelsesscenarier, der tegner sig for mere end 80% af den samlede efterspørgsel.I fremtiden, drevet af efterspørgslen efter høj computerkraft i 5G, AI, datacentre og autonom kørsel, er væksten i FPGA-chipmarkedets efterspørgsel sikker.Efterhånden som Intel, AMD og andre virksomheder gradvist kombinerer CPU'er med FPGA'er i scenarier med høj calculus og øger deres investering i heterogen computing, vil det globale FPGA-marked åbne sig yderligere.Ifølge Frost & Sullivan forventes det globale FPGA-marked at nå op på 12,58 milliarder USD i 2025 med en gennemsnitlig CAGR på 11% over 16-25 år.

Sammenlignet med CPU'er, GPU'er, ASIC'er og andre produkter har FPGA-chips højere fortjenstmargener.Det rapporteres, at fortjenstmargenen for lav- og mellemdensitet million gate-niveau og 10-millioner gate-niveau FPGA-chip R&D-virksomheder er tæt på 50%, og overskudsgraden for high-density billion gate-niveau FPGA-chip R&D-virksomheder er næsten 70 %.Som vist i nedenstående diagram, har Xilinx' bruttomargin i de seneste ti kvartaler holdt sig over 65%, højere end bruttomarginerne for Nvidia og AMD i samme periode.

FPGA'er har høje adgangsbarrierer og kræver kollaborativ hardware- og softwareudvikling: FPGA'er har høje tekniske barrierer for dedikeret EDA-software, komplekse hardwarestrukturer og lavt udbytte, så det globale FPGA-marked er altid i et duopolkonkurrencemønster med de fire bedste giganter være Xilinx, Intel (Altera), Lattice og Microchip, med CR4 ≥ 90%.Blandt dem er Xilinx's markedsandel på det globale FPGA-marked altid over 50%, Top1-koncentrationen er kun næstefter pc-CPU- og GPU-markedet, og sammen med Intel (Altera) står den for mere end 80% af FPGA-markedsandelen, industriens hestekræfteffekt er indlysende.

To vigtige indikatorer for FPGA'er: procesteknologi og logisk porttæthed

Efterspørgselsstrukturen for FPGA'er er stadig domineret af 28nm eller højere processer og 100K eller færre logiske celler.

Med hensyn til proces er 28-90nm FPGA-chips dominerende på grund af deres høje omkostninger ydeevne og udbytte.Den avancerede proces har lavere strømforbrug og højere ydeevne, og det forventes, at FPGA-chips med en sub-28nm-proces vil gå ind i en periode med hurtig udvikling.Med hensyn til logisk gate-densitet er efterspørgslen efter FPGA-chips med mindre end 100K logiske celler i øjeblikket den største, efterfulgt af 100K-500K logiske cellesegmentet.

Som det største marked for Xilinx har Asia Pacific (især Kina) en væsentlig indflydelse på virksomhedens omsætning.Ifølge Frost & Sullivan er det kinesiske FPGA-marked med hensyn til salg i 2019 henholdsvis 63,3% og 20,9% for 28-90nm proces og 20,9% for sub-28nm proces FPGA'er;og 38,2% og 31,7% for henholdsvis sub-100K logiske celler og 100K-500K logiske celler.

Ved at drage fordel af udviklingen af ​​teknologier såsom 5G, AI og autonom kørsel, samt udviklingen af ​​datacentre, for at drive markedsudvidelsen, har FPGA-lederen Xilinx opnået en V-formet omsætningsvending i de sidste to år.Celeris FY22Q2-omsætning steg 22,1 % år-til-år til 936 millioner USD;bruttoresultatet steg med 16,7 % år-til-år til 632 millioner USD;Nettoresultatet steg 21 % år-til-år til 235 millioner USD.

Ved udgangen af ​​11/1/22 er Xilinx indtil videre steget med 49,84 % i Y21 og -5,43 % i Y22, hvilket er dårligere end S&P 500 ETF (SPY: -1,1%), Philadelphia Semiconductor Index (SOXX: -2,04%) og Nifty 100 ETF (QQQ: -3,02%) i samme periode.